Yargıtay 9. Ceza Dairesi, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen düşme hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunu gerekçe bildirilmediği için reddetti.
Özet: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçlamasına ilişkin ilk derece mahkemesince verilen düşme kararının temyiz incelemesinde, katılan bakanlık vekilinin temyiz başvurusunda hükmün neden dolayı bozulması gerektiğine dair yasal şartlara uygun gerekçe göstermemesi üzerine, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili hükümleri uyarınca temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiş ve dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2025/659 E., 2025/975 K.MAĞDURE: ...SUÇA SÜRÜKLENENÇOCUK: ...SUÇ: Reşit olmayanla cinsel ilişkiHÜKÜM: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebebi içermeyen temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.01.2026 tarihinde karar verildi.