Danıştay 6. Daire, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin parselasyon ve düzenleme sınırı kararlarının iptali istemine ilişkin istinaf başvurusunun reddi kararını onadı.
Özet: Bu hukuki belge, İstanbulda belirli bir taşınmazın düzenleme sınırı onayı ve parselasyon işlemlerine dair belediye encümeni kararlarının iptali istemiyle açılan davanın ilk derece idare mahkemesince reddedilmesi ve bu ret kararının bölge idare mahkemesince yapılan istinaf başvurusu sonucunda da hukuka uygun bulunarak onanması üzerine, davacının bölge idare mahkemesi kararının bozulması talebinin incelenmesini konu almaktadır. Danıştay, temyize konu bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu tespit ederek, davacının temyiz istemini reddetmiş ve istinaf kararını oybirliğiyle kesin olarak onamıştır. Böylece, taşınmazla ilgili parselasyon işlemlerine yönelik davacının açtığı hukuki sürecin, idari yargıdaki en üst merci tarafından da onanarak kesinleştiği belirtilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/8630Karar No : 2025/502 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... A.Ş.VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Sancaktepe ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda düzenleme sınırının onaylanması ve parselasyon yapılmasına ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ile parselasyon işleminin onaylanmasına ilişkin Belediye Encümeninin ... tarihli, ...-... sayılı ve ... tarihli, ...-... sayılı kararlarının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.