diyarbakır asliye ticaret mahkemesinin, şirket ortaklık pay defterinin kaybolması nedeniyle zayi belgesi talepli davanın, hmk 150 gereği süresinde yenilenmediğinden açılmamış sayılmasına dair gerekçeli kararı.

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin, şirket ortaklık pay defterinin kaybolması nedeniyle zayi belgesi talepli davanın, HMK 150 gereği süresinde yenilenmediğinden açılmamış sayılmasına dair gerekçeli kararı.

Özet: Şirket içi taşınma sürecinde kaybolduğu iddia edilen ortaklık pay defterinin zayi olduğunun tespiti ve buna ilişkin belge verilmesi talebiyle açılan davada, mahkemece dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı ve yasal üç aylık süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın açılmamış sayılmasına, yargılama harçları ve avansın kalan kısmına ilişkin düzenlemelerle birlikte, karara karşı istinaf yolunun açık olduğuna oy birliğiyle karar verilmiştir.

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

BAŞKAN :

ÜYE :

KATİP :

TALEP EDEN :

VEKİLİ :

TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi

TALEP TARİHİ : 08/11/2025

KARAR TARİHİ : 13/03/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

TALEP :Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket içerisinde yapılan taşınma işlemleri sırasında şirket evrakları içerisinde bulunan ortaklık pay defterinin kaybolduğunu yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla; müvekkili şirkete ait ortaklar pay defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME :

Talep, .....Malları Ticaret Anonim Şirketi'ne ait ortaklar pay defterinin zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK’nın 150. maddesinde: “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır.

Somut olayda, Mahkememizin .....tarihli celsesinin 1 no'lu ara kararı uyarınca dosyanın HMK 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin .....tarihinde dolduğu ve süresi içinde yenilenmediği anlaşılmakla; davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00.-TL harçtan, peşin alınan 615,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60.-T karar ve ilam harcının talep edenden alınarak Hazineye irat kaydına,

3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderinin talep eden üzerine bırakılmasına,

4-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının talep edene iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip