Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerini, sanık müdafilerinin temyiz itirazlarını reddederek oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Yüksek mahkeme tarafından gerçekleştirilen temyiz incelemesi sonucunda, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin kanuna uygun olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin doğru yapıldığı, delillerin eksiksiz değerlendirildiği, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve uygulanan yaptırımların yerinde olduğu gerekçesiyle, sanıkların ve müdafilerin temyiz itirazları oy birliği ile reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2021/5367 E.  ,  2025/6778 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/138 E., 2016/40 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesi; sanık ... yönünden duruşmalı olarak, istemde bulunmayan sanık ... yönünden ve hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ve sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükümlerin ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.06.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
17.06.2025 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı .. ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nın yokluğunda, 19.06.2025 tarihinde, açık olarak okundu.