Manevi tazminat davasında temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktar nedeniyle temyiz dilekçesinin reddi kararının Yargıtayca onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, manevi tazminat davasında iki davacıya ayrı ayrı hükmedilen onar bin Türk Lirası tazminat miktarlarının, dava tarihi itibarıyla geçerli olan yasal temyiz kesinlik sınırının (544.000 TL) altında kalması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine dair bölge adliye mahkemesinin ek kararını hukuka uygun bularak onamıştır; zira Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceği ve bu sebeple bölge adliye mahkemesinin temyiz dilekçesini reddetme kararının doğru olduğu tespit edilmiştir.
MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1775 E., 2025/1980 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2023/231 E., 2025/17 K.Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiştir.Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 14.11.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 14.11.2025 tarihli ek kararına ilişkindir.Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-b uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup davacılar lehine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar ayrı ayrı 10.000,00 TL olup dava tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir. KARARAçıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 14.11.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.