Özet: Sanayi bölgesi adına açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında, ilk derece mahkemesinin taşınmaz bedelini belirleyip tescile hükmetmesinin ardından davacı idare, bedelin fahiş olduğunu, bilirkişi raporundaki değerleme yöntemlerinin ve objektif değer artış oranlarının hatalı olduğunu iddia ederek kararı istinaf etmiştir; ancak Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmaza net gelir esas alınarak biçilen değerin yasalara ve içtihatlara uygun olduğunu, bilirkişi raporunun ve ilk derece mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, bunun üzerine davacı idare kararı temyiz etmiştir.