Hırsızlık suçundan verilen karara karşı sanık tarafından yapılan, gerekçe içermediği için reddedilen temyiz istemine ilişkin Yargıtay kararı.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen karara ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunu esas yönünden reddeden kararını temyiz eden sanığın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 294. maddesinde belirtilen hukuki temyiz gerekçelerini başvurusunda göstermemesi nedeniyle, Yargıtay tarafından tebliğname görüşüne aykırı olarak sanığın temyiz istemi aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca reddedilmiş ve dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/10659 E.  ,  2025/22532 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1725 E., 2021/476 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 08.03.2021 tarihli ve 2019/1725 Esas, 2021/476 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Şanlıurfa 2.
Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.