2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası kurulan mahkûmiyet hükmünde isabetsizlik bulunmadığından temyiz istemini reddederek kararı onadı.
Özet: Hırsızlık suçundan bozma üzerine mahkûmiyet alan suça sürüklenen çocuğun, şikayetçinin mahkemede kamera gördüğü kişilerin kendisi olmadığını beyan etmesi, geçmiş sabıkalarının dikkate alınması ve kamera görüntülerinin adli tıp kurumuna gönderilerek denetime elverişli rapor alınması gerektiği yönündeki temyiz nedenleri, mahkûmiyet kararında herhangi bir hukuka aykırılık veya isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından yerinde görülmeyerek esastan reddedilmiş ve usul ve yasaya uygun bulunan mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2025/13727 E.  ,  2025/22519 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1054 E., 2025/1955 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin, şikâyetçinin mahkemede kamera gördüğü kişilerin kendisi olmadığını beyan etmesinin dikkate alınmadığına, geçmişteki sabıkaları nedeniyle ceza verildiğine, kamera görüntülerinin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek denetime elverişli rapor alınmasının gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla mahkûmiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.