Tapu iptali ve tescil davasında onanan ilk derece mahkemesi kararının düzeltilmesi taleplerinin, usul eksiklikleri nedeniyle Yargıtay 8. Hukuk Dairesince reddi kararı.
Özet: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile şerh terkini davasında, ilk derece mahkemesinin davayı kısmen kabul ve kısmen reddeden kararı sonrasında yapılan temyiz başvurusu Daire tarafından onanmış; bu onama kararına karşı davacı ve davalı vekilleri tarafından sunulan karar düzeltme talepleri, dosyadaki deliller ve Yargıtay ilamında belirtilen gerekçeler doğrultusunda uygun bulunmayarak reddedilmiş olup, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442. maddesi gereğince karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı 3.330,00 TL para cezası tahsiline karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/122 E., 2023/176 K.BİRLEŞEN ANTALYA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2006/188 ESAS SAYILI DAVASI YÖNÜNDEN:BİRLEŞEN ANTALYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2005/45 ESAS SAYILI DAVASI YÖNÜNDEN:Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, şerh terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.Kararın asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... İdaresi vekili, birleşen davada davacı-birleşen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 19.02.2025 tarihli ve 2023/3027 Esas, 2025/1296 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... İdaresi vekili, birleşen davada davacı-birleşen davada davalı ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazine ve 7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,04.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.