Özet: Alacaklıların, daha önce borçlu şirket tarafından reddedilen konkordato talebinden farklı bir proje sundukları ve şirketin faal, ihracat yapan, karlı iş kollarına sahip bir sanayi işletmesi olduğu gerekçesiyle açtığı konkordato davasında, mahkeme geçici mühlet kararı vermiş ve görevlendirilen konkordato komiserler kurulu, raporunda şirketin borca batık olmadığını, faaliyetlerini sürdürdüğünü, ortakların sermaye katkısı ve faaliyet karı ile borçlarını ödeyebilecek durumda olduğunu, varlıklarının imtiyazlı ve adi borçları karşıladığını ve geçmişteki ani kur farkı kaynaklı maliyet artışlarına adaptasyon sağlandığını tespit etmiştir.