Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK geçici 35/b uyarınca FETÖ/PDY bağlantısıyla kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Danıştay, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı olduğu iddiasıyla 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/b maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesi talebiyle açılan davanın reddine yönelik ilk derece ve istinaf mahkemesi kararlarının hukuka uygun olduğuna hükmederek davacının temyiz başvurusunu reddetmiştir; davacı, hakkında kesinleşmemiş mahkumiyet kararı bulunması, kişisel verilerin hükme esas alınmasının Anayasaya aykırılığı ve ölçülülük ilkesine aykırılık iddialarıyla kararın bozulmasını talep etmişti.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2024/22948Karar No : 2025/852 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi 5. İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY örgütü ile herhangi bir irtibatının bulunmadığı, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hakkında verilen mahkumiyet kararının henüz kesinleşmediği, kişisel veri niteliğinde olan soruşturma ve kovuşturma bilgilerinin hükme esas alınmasının Anayasa'ya aykırı olduğu, meslek hayatı boyunca herhangi bir adli ve idari soruşturma geçirmediği ve dava konusu işlemin ölçülülük ilkesine aykırı olarak tesis edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.