Danıştay, 667 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, hakkında verilen "kaçınılmaz yanılgı" kararına dayanarak yaptığı yargılamanın yenilenmesi talebinin reddini onadı.
Özet: KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, hakkında yürütülen ceza yargılamasının "ceza verilmesine yer olmadığı" kararıyla sonuçlanması gerekçesiyle, kamu görevinden çıkarma işleminin iptali ve parasal haklarının iadesi talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin görevsizlik kararı sonrası istenen yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair bölge idare mahkemesi kararının temyizi üzerine, Danıştay beşinci dairesince Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğu, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığı kanaatine varılarak temyiz isteminin reddine ve anılan kararın onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2024/21422Karar No : 2025/322Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi suretiyle kaldırılması ve işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yürütülen ceza yargılaması sonucu beklenilmeksizin karar verildiği ve davasının reddedildiği, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde emrin ifası noktasında kaçınılmaz yanılgıya düşülmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, kendisi ile aynı durumda olan kişilerin yargılanmasının yenilenmesi taleplerinin kabul edildiği, idare mahkemesince verilen ilk kararda hakkında darbe girişimine iştirak ettiği yönünde şüphe olduğu için davanın reddine karar verildiği, ceza yargılaması neticesinde verilen kararın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53/1-c kapsamında kabul edilmesi gerektiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.