Yargıtay 7. Ceza Dairesinin kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmünü, kaçak sigaraların yasal dayanağını düzelterek onayan kararı.
Özet: Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve müsadere hükümleri, yargılama sürecinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, eylemin sanıklarca gerçekleştirildiğinin sabit olduğu ve diğer temyiz itirazlarının reddedildiği tespit edilerek, ele geçirilen kaçak sigaraların müsadere kararında 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanunun 54/4. maddesi gereğince ibaresinin eksik yazılması hatası giderilmek suretiyle, Yargıtay tarafından düzeltilerek onanmıştır.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2020/239 E., 2021/312 K.SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER: Mahkûmiyet, müsadereTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ..., sanık ... ve müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.Sanıklarda ele geçen kaçak sigara miktarına göre temel ceza tayininde alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dava konusu gümrük kaçağı sigaraların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) Kanun'un 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.Açıklanan nedenlerle sanık ..., sanık ... ve müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bendindeki "sigaralar ile" ibaresi çıkartılarak yerine "sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince; " ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2025 tarihinde karar verildi.