7. Ceza Dairesi, Orman İdaresinin katılımcı sıfatı bulunmadığından beraat kararını temyiz hakkı olmadığını belirterek başvurusunu reddetti.
Özet: Orman Kanununa muhalefet suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, usulüne uygun davet edilmesine rağmen kamu davasına katılma talebinde bulunmayarak katılan sıfatını kazanamayan şikayetçi Orman İdaresinin sanık hakkındaki hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz talebi oy birliğiyle reddedilmiş ve yerel mahkeme kararının resen temyize tabi olmadığına karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2021/20626 E.  ,  2025/16312 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/129 E., 2014/413 K.
ŞİKÂYETÇİ: Orman İdaresi
SUÇ: 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yerel Mahkemece verilen kararın, şikâyetçi Orman İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Şikâyetçi Orman İdaresinin usulüne uygun davetiye ile duruşmadan haberdar olduğu halde katılma talebinde bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi
olmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi Orman İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 17.12.2025 tarihinde karar verildi.