Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin, temyiz incelemesi yapılmadan önce vekaletname süresi dolan davalı vekilleri sebebiyle dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Yargıtay, yapılan ön incelemede davalı taraf vekillerinin temyiz başvurusunda bulundukları tarihte süresi dolmuş vekaletnamelerle hareket ettiğini ve dosyada güncel ve geçerli bir vekaletnamenin hem fiziki hem de elektronik ortamda mevcut olmadığını tespit etmiştir. Hukuki temsilin eksiksiz sağlanması ve temyiz incelemesinin usulüne uygun yapılabilmesi adına bu önemli eksikliğin giderilmesi gerekliliği doğmuştur. Bu nedenle, dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilerek belirtilen işlemin yerine getirilmesi ve ardından temyiz incelemesi için yeniden gönderilmesi yönünde oy birliğiyle karar alınmıştır.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2605 E., 2024/2554 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 1. İş MahkemesiSAYISI : 2017/137 E., 2019/273 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılardan ... ve Tic. A.Ş., Kalyon İnş. San. ve Tic. A.Ş.,... ve Tic. A.Ş., ... ve Tic. A.Ş. ve ...Tic. A.Ş. vekillerinin 31.12.2024 tarihine kadar olan süreli vekaletinin temyiz edildiği tarihte süresinin dolduğu, yeni tarihli vekaletnamelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,26.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.