Özet: Davacının, kurum tarafından iptal edilen çalışma ve hizmet sürelerinin gerçek fiili çalışmaya dayandığı iddiasıyla, bu iptal işleminin hukuka aykırı olduğunu belirterek açtığı davada, davalı kurum ise sigortalı bildirimlerinin fiili çalışma olmaksızın yapıldığını ve kurumun dolandırıldığını savunmuştur; ilk derece mahkemesinin davanın reddine dair verdiği kararın, usul eksikliği nedeniyle daha önce bozulmasının ardından, bu kez esasa ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde, ilk derece mahkemesinin önceki bozma kararına uygun davrandığı ve davacı vekilinin ileri sürdüğü yeni temyiz itirazlarının kararı bozmayı gerektirecek nitelikte olmadığı tespit edilerek, yerel mahkeme kararının hukuka uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir.