Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan istinaf başvurusunun reddine dair kararda, bilinen son adres ve MERNİS adresi kurallarına uygun yapılmayan tebligat nedeniyle dosyanın iadesine hükmetti.
Özet: Yüksek mahkeme, katılanın yokluğunda verilen hükmün ve temyiz dilekçesinin tebliğ işlemlerinin, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2 ve 21/1-2 maddelerindeki iki aşamalı yönteme uyulmadan bilinen son adres yerine farklı bir adrese yapılması nedeniyle geçersiz olduğuna hükmederek, ilgili kararın öncelikle bilinen son adrese, bu adresin elverişli olmaması durumunda ise adres kayıt sistemindeki güncel yerleşim yeri adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesini ve bu sürecin tamamlanmasının ardından dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere geri gönderilmesini kararlaştırmıştır.
2. Ceza Dairesi         2023/18706 E.  ,  2025/22374 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1018 E., 2022/2223 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 14.09.2022 tarihli ve 2022/1018 Esas, 2022/2223 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, bu adrese tebliğ yapılması gerekirken, katılanın yokluğunda verilen kararın, bilinen son adresinden farklı bir adreste tebliğ edilmesi nedeniyle yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşıldığından; yokluğunda verilen karar ile temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak katılana (öncelikle bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adresinde tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belge ve sunulması hâlinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.