Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün, müdafiinin temyiz başvurusuna rağmen Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından hukuka uygun bulunarak onanması.
Özet: Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, müdafi tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 288. ve 294. maddeleri çerçevesinde, beraat kararı verilmesi, olayın yeterince aydınlatılmadığı, somut delil bulunmadığı ve hatalı hüküm kurulduğu gerekçeleriyle temyiz edilmiş olup; yapılan incelemede Yargıtay, hükmün hukuka uygun olduğu ve herhangi bir isabetsizlik içermediği kanaatine vararak, müdafiin temyiz nedenlerini yerinde görmeyerek reddetmiş ve mahkûmiyet kararını usul ile yasaya uygun bularak kesin olarak onamıştır.
2. Ceza Dairesi         2025/13872 E.  ,  2025/22372 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/404 E., 2025/1611 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, "beraat kararı verilmesi gerektiğine, şüpheli olayın aydınlatılmadığına, somut delil bulunmadığına, hatalı hüküm kurulduğuna" ilişkin olduğu belirlenerek anılan temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.