Danıştay, 701 sayılı KHK ile ihraç edilen kamu görevlisinin göreve iade başvurusunun reddine ilişkin temyiz istemini oybirliğiyle reddederek idari mahkeme kararını onadı.
Özet: 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunca göreve iade başvurusunun reddi üzerine açtığı iptal davasının idare ve bölge idare mahkemelerince reddedilmesine karşı, FETÖ/PDY ile irtibat/iltisak iddialarının somut delillere dayanmadığını, kararın masumiyet karinesine ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay, bölge idare mahkemesi kararını hukuka ve usule uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve anılan kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2024/20515Karar No : 2025/884 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisakının bulunduğu yönündeki iddianın somut delillere dayanmadığı, keyfi şekilde kamu görevinden çıkarma işlemi tesis edildiği, dava konusu işlemin usul ve yasaya aykırı olduğu, masumiyet karinesine aykırı şekilde sadece kanaat ile davanın reddine karar verildiği, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahkumiyet hükmü olarak değerlendirilemeyeceği, suçta ve cezada kanunilik ilkesine aykırı hareket edildiği, 15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleşen darbe girişimine hiçbir dahlinin olmadığı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak noktasında idari yargı yerlerince dikkate alınan kriterlerin kendisinde bulunmadığı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı şekilde davanın reddedildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.