İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen itirazın iptali davasında tarafların sulh olması üzerine davacının feragat etmesiyle davanın reddine ilişkin karar.
Özet: Taraflar arasındaki ticari mal alım satımından kaynaklanan Euro alacağının tahsili amacıyla açılan itirazın iptali davasında, davacı şirket vekilinin tarafların sulh olması gerekçesiyle tüm dava taleplerinden feragat ettiğini bildirmesi ve davalı şirket vekilinin de yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinden vazgeçmesi üzerine mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine hükmederek, peşin alınan harcın ve kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmemesine karar vermiştir.
T.C.
İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/417 KARAR NO : 2018/888DAVA : İtirazın İptaliDAVA TARİHİ: 04/04/2018KARAR TARİHİ: 21/09/2018Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı/alacaklı müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket arasında mal alım satımından kaynaklanan bir ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davalıya fatura karşılığı yapmış olduğu ürün satımı sonucunda, davalıdan 27.141,06 Euro alacağı olduğunu, alacağın tahsilini sağlamak amacıyla davalı/borçlu aleyhine 05.03.2018 tarihinde İzmir...İcra Dairesi'nin ... E.sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekili tarafından takibe yapılan itiraz sonucunda icra Dairesince takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan ile davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, faiz oranının takip tarihinde Euro cinsinden alacaklara uygulanan faiz oranı şeklinde düzeltilmesine, İzmir ... İcra Dairesi'nin ... E.sayılı takibinin devamına, davalı aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Alacaklı vekili tarafından müvekkili aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, yasal süresi içerisinde haklı olarak borca ve ferilerine itiraz edildiğini, müvekkili firmanın alacaklıya hiçbir borcu bulunmadığını, takibin kötü niyetle başlatıldığını ve açılan davanın haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu beyan ile davanın reddine, davacı-alacaklı takibinde haksız ve kötü niyetli olduğundan %20den aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava ön inceleme aşamasında iken davacı vekili 09/08/2018 havale tarihli dilekçesiyle, tarafların sulh olması sebebiyle davadan ve dava ile ilgili tüm taleplerinden feragat ettiklerini, davalı vekili ise 15/08/2018 havale tarihli dilekçesinde, davacı tarafça feragat edilen dava nedeniyle herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiş, davacı vekillerinin vekaletnamelerinin incelenmesinde feragat etmeye yetkili oldukları görülmüştür. Davadan feragat, ... nun ... maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.Açıklanan nedenlerle, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu'nun ...maddesi gereğince, dava açılışı sırasında peşin alınan 35,90-TL harcın, Harçlar Kanunu'nun ...maddesi gereğince ...'üne karşılık gelen 11.96-TL tutarındaki peşin harç indirildikten sonra kalan 1.602,80-TL'nin karar kesinleştiğinde isteği halinde davacıya iadesine,3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde resen kendisine iadesine,5-Davalı vekilinin talebi dikkate alınarak, davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren ... hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM İlgili Hukuk Dairesi Nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi . 21/09/2018Katip ... Hakim ...