Danıştay 5. Daire tarafından 677 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade talebinin reddinin kesinleştiği karar.
Özet: Kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun göreve iade talebini reddetmesi üzerine başlattığı hukuki süreçte, ilk derece mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi tarafından davasının ve istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine, işlemin somut gerekçeye dayanmadığı, savunma, adil yargılanma, çalışma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusunda, yüksek mahkeme Bölge İdare Mahkemesinin kararını hukuka ve usule uygun bularak davacının temyiz istemini reddetmiş ve nihai kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2023/18181Karar No : 2025/1018 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin somut bir gerekçe ve sebebe dayanmadığı, savunma hakkının ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, OHAL kanun hükmünde kararnameleri ile yalnızca olağanüstü halin gerekli kıldığı ölçüde tedbir alınabileceği, çalışma hakkının ihlal edildiği, kanunda öngörülen idari soruşturma usulünün izlenmediği, mülkiyet hakkının ihlal edildiği, işlemin sebep unsurunun hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.