İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen kasko tazminat davasında, uyuşmazlığın tüketici işlemi sayılması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi.
Özet: Kaskolu aracının karıştığı trafik kazası sonrası oluşan hasarın tazminini talep eden davacının, davalı sigorta şirketinden alamadığı ödeme nedeniyle açtığı dava kapsamında, mahkeme; kasko poliçesinin ticari nitelikte olmayıp taraflar arasındaki sözleşmenin bir tüketici işlemi niteliğinde olduğunu tespit ederek, uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinin görev alanına girmesi sebebiyle davayı görevsizlik nedeniyle usulden reddetmiştir.

T.C.

İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/406
KARAR NO : 2018/892
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ: 02/04/2018
KARAR TARİHİ: 20/09/2018
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı sayılı aracı kullanan ...'ın araç ile seyir halindeyken aracın direksiyonunu sağa kırmak zorunda kaldığını ve yolun sağına parketmiş tıra çarptığını, müvekkilinin aracının davalı sigorta şirketinin kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalıya yaptıkları başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının yaptığı müracaat üzerine hasar dosyası açıldığını ve eksper raporu alındığını, rapora göre davacı aracındaki hasarla aracın çarptığı tırdaki araçta oluşan hasarın örtüşmediğini, bu nedenle ödemenin yapılmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
... plakalı aracın trafik sicil kaydı celp edilmiş dosyamız arasına alınmışm olup, aracın ticari araç olmadığı hususi kamyonet tipi araç olduğu ve düzenlenen Birleşik Kasko Poliçesi'nin de ticari nitelikte olmadığı anlaşılmıştır.
Dosya içerisindeki tüm delil ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 22/04/2016 tarih ve ...Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere davalı sigorta şirketi ile davacı arasında yapılan sözleşmenin bir tüketici işlemi olduğu ve bu sözleşmeden kaynaklı davaya Tüketici Mahkemesi'nin bakması gerektiği kanaatine varılarak, mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
Davanın ... maddesi gereğince görevsizlik nedeniyle usulden reddine.
Kararın kesinleşmesinden itibaren ve istem halinde dosyanın görevli İzmir Nöbetçi Tüketici Mahkemesi'ne gönderilmesine.
...maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren ...hafta içerisinde müracaat edilmemesi durumunda davanın açılmamış sayılacağının ihtarına.
Yargılama harç ve giderleri konusunda bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına.
Dair, verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı, tebliğinden itibaren ... haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça okunup usulen anlatıldı.
20/09/2018
Katip ...
Hakim...