Özet: Karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin istinaf incelemesinde, Bölge Adliye Mahkemesinin daha önceki bir hükmü bozarken, eksik inceleme ve sanığın karşılıksız yararlanma kastının belirlenmesi gibi duruşmalı yargılamayı gerektiren hukuka aykırılıkları Ceza Muhakemesi Kanununun sınırlı hallerine aykırı olarak dosya üzerinden giderip doğrudan bozma kararı verdiği; oysa bu türden hukuka aykırılıkların, savunma hakkının kısıtlanması kapsamında değerlendirilerek davanın yeniden görülmek üzere duruşma açılmasını zorunlu kıldığı, dolayısıyla Bölge Adliye Mahkemesinin usule aykırı davranarak, direnme yetkisi olmayan ilk derece mahkemesince hatalı bir hüküm kurulmasına neden olduğu tespit edilmiştir.