Müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında davalı vekilinin istinaf başvurusunu yasal süresi içinde yapmaması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyiz itirazlarının reddedilerek onanması.
Özet: Hukuki süreçte, ilk derece mahkemesinin müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında davanın kabulüne dair kararının davalı vekiline tebliğ edilmesinin ardından, davalı vekilinin istinaf başvurusunu kanunda belirtilen iki haftalık yasal süreyi geçirdikten sonra yapması nedeniyle, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu süre yönünden reddetme kararının usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilerek davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve bölge adliye mahkemesi kararı onanmıştır.
5. Hukuk Dairesi         2025/7996 E.  ,  2025/15766 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/6215 Esas, 2025/923 Karar
KARAR : Süreden ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Datça Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/158 Esas, 2022/70 Karar
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf kanun yolu başvurusunun süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 345 inci maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın, davalı vekiline 21.4.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesini 13.5.2022 tarihinde verdiği, dolayısı ile kanunda belirlenen iki haftalık yasal süre geçirildikten sonra istinaf başvuru dilekçesinin verildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda; istinaf dilekçesinin süreden reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı hukuka uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.