Özet: Davacı idare tarafından açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazların adına tescili davasında, ilk derece mahkemesinin kabul kararı davacı vekilince taşınmazın değeri, sınıflandırması ve kapitalizasyon faizi gibi unsurlardaki hatalar gerekçesiyle istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesi ise sulu tarım arazisi vasfı, münavebe, %4 kapitalizasyon faizi ve %30 objektif değer artışı gibi unsurları doğru bularak, sadece köy adı ve ödeme gerekliliği gibi hususlarda düzeltmeler yaparak ilk derece mahkemesi kararını düzeltilerek yeniden esas hakkında kabul etmiş; son olarak davacı idarenin aynı gerekçelerle temyiz talebi üzerine Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin net geliri esas alan değer tespitinin usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek temyiz itirazlarını reddedip hükmü onamıştır.