İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, keşideci tarafından sahte imza iddiasıyla çek iptali ve ödemeden men yasağı talebinin, davacının hamil sıfatı eksikliği nedeniyle usulden reddine ilişkin kararı.
Özet: Belirli bir çekin sahte imza ile kullanıldığı iddiasıyla davacı vekilinin ödeme yasağı ve tedbir kararı talep etmesi üzerine, mahkeme, Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde ödemeden men yasağı hakkının çek hamillerine tanınan bir hak olduğunu, davacının ise çekin keşidecisi ve borçlusu konumunda bulunması nedeniyle bu davayı açma yetkisine sahip davacı sıfatına haiz olmadığını tespit ederek, dava şartı eksikliği gerekçesiyle açılan davanın usulden reddine karar vermiştir.

T.C.

İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1093
KARAR NO : 2018/933
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/09/2018
KARAR TARİHİ: 27/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin...Şubesinden... nolu hesaba ait... numaralı 25/09/2018 vade tarihli çekin müvekkilinin bilgisi dışında ... isimli şahıs tarafından sahte imza ile kullanıldığını öğrendiğini, bu şahıs hakkında farklı şehirlerden ve birçok şahıs ve şirket tarafından şikayetlerin olduğunu, kendisinin yurt dışına kaçma şüphesinin olduğu, şahıs hakkında ... ye suç duyurusunda bulunacaklarını belirterek çek hakkında ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, çekte keşideci olarak görünen kişinin çekle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesine ilişkindir.
Davacı, davaya konu çekin keşidecisi ve dolayısıyla borçlusu olup, hamil sıfatına haiz değildir.
...nın ...maddesinde düzenlenen ödemeden men yasağı hakkı çek hamillerine tanınmış bir haktır. Bu madde hükmüne göre, mahkeme çek keşidecisine yani borçlusuna ödeme yasağı getirir ve ödenmesi durumunda iki defa ödeme yapılabileceği ihtar olunur. Somut olayda, ödemeden men yasağı isteyen davacı, anılan madde hükmüne göre ödemeden men yasağı verilecek çek muhatabı ( borçlusu) olup, ödemeden men yasağı talep etme hakkı yoktur.
... sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ...maddesinde dava şartları sayılmıştır. Bunlardan biri de (...) bendinde belirtilen ''tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları'' halidir. Aynı kanunun ...maddesine göre, açılan davada dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır.
Somut olayda; davacı, ödeme yasağı konulmasını talep ettiği çekin keşidecisidir. Türk Ticaret Kanunu'nun ... maddesine göre keşideci olan davacının dava açma hakkı bulunmamaktadır.
Davacının, ödemeden men yasağı davasını açma hakkı olmadığından, davacı sıfatının, dolayısıyla dava şartının da bulunmadığı anlaşılmış ve ...'nun ...maddesi gereğince davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın... nın ... ve ...maddeleri gereğince usulden REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına
4- Ayrıca karar yazılmaya gerek görülmeden artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, tebliğ tarihinden itibaren... haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda TENSİBEN karar verildi. 27/09/2018
Katip ...
¸
Hakim ...
¸
Bu belge ... sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA İle imzalanmıştır.