Özet: Yüksek mahkeme, hırsızlık suçundan yargılanan sanığın, hükmün açıklandığı celsede başka bir suçtan cezaevinde bulunmasına rağmen duruşmaya hazır edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanmasını ve bu durumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 196. maddesine aykırılık teşkil ettiğini tespit etmiş; sanık müdafiinin maddi zorluklar ve pişmanlık nedeniyle takdiri indirimlerin uygulanmamasına yönelik temyiz nedenlerinin de bu esaslı hukuka aykırılık ışığında değerlendirilerek, istinaf mahkemesinin hükmünü oy birliğiyle bozarak dosyayı yeniden yargılama yapılmak üzere ilk derece mahkemesine iade etmiştir.