Yargıtay 5. Ceza Dairesi, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunda gerçekleşen dava zamanaşımı sebebiyle Bölge Adliye Mahkemesi mahkumiyet kararını bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.
Özet: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan yargılanan sanık hakkında, ilk derece mahkemesince verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararı kaldırılarak mahkumiyet hükmü kurulmuş, ancak temyiz üzerine Yargıtay, suç tarihi ile inceleme günü arasında, durma süreleri de eklendiğinde dahi, kanunda öngörülen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiğini tespit etmiştir; bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesinin mahkumiyet hükmü bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2021/14139 E.  ,  2025/13350 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2018/1739 Esas, 2019/912 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair hüküm kaldırılarak sanığın yüklenen suçtan mahkumiyetine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 18.03.2008 ile inceleme günü arasında, durma süreleri eklendiğinde dahi, ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Çumra Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.11.2025 tarihinde karar verildi.