Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarına ilişkin davada, temyiz dilekçesinde sebep belirtme ihtarının eksikliği nedeniyle dosyanın usuli eksiklik giderilmek üzere geri gönderilmesine hükmetti.
Özet: Sanığa, temyiz dilekçesinde yasal düzenlemelere uygun olarak temyiz nedenlerini bildirmesi gerektiği ve aksi takdirde temyiz isteminin sebep yokluğundan reddedileceği hususunda usulüne uygun ihtar yapılmadığı tespit edildiğinden, dosyanın sanığa meşruhatlı tebligatla bu hususun bildirilmesi ve yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesi sunması için imkan tanınması, akabinde yeniden incelenmek üzere alt mahkemeye iade edilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3428 E. 2023/3246 K.SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddiYapılan ön inceleme neticesinde, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık tarafından temyiz edildiği tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya içeriğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 2 94... . maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmaması karşısında; sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren süresi içerisinde, yasal düzenlemeye uygun biçimde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla incelenmeksizin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 03.02.2026 tarihinde karar verildi.