Yargıtay, silahlı terör örgütü üyeliği mahkumiyetini, hüküm sonrası gelen EMAR ve BAR raporlarının araştırılarak sanık müdafiine sunulması gerekliliğiyle bozdu.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet kararına ilişkin temyiz incelemesinde, hükümden sonra dosyaya giren emniyet mahrem analiz raporları (EMAR ve BAR) ile bu raporlardan elde edilecek tüm delillerin Ceza Muhakemesi Kanununun 217. maddesi uyarınca araştırılması, sanık ve müdafiine okunarak beyanlarının alınması gerekliliği tespit edildiğinden, ilk derece mahkemesince ve bölge adliye mahkemesince verilen kararlar hukuka aykırı bulunarak bozulmuş, dosya yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2023/14119 E.  ,  2026/784 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2021/312 E., 2021/1820 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/306 E., 2021/18 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra dosyaya UYAP sistemi üzerinden 28.04.2025 tarihinde gelen emniyet mahrem analiz raporu (EMAR) ile emniyet mahrem birliktelik analiz raporundaki (BAR) bilgilerinin araştırılması ve elde edilecek tüm delillerin, 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulmasından sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekliliği,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.