Özet: Bu hukuki evrak, davacının bir trafik kazasında uğradığı motosiklet hasarı, kişisel yaralanma, gözlük ve kask kırılması, kazanç kaybı ile ruhsal etkilenme gibi maddi ve manevi zararların tazmini ile ihtiyati haciz talebine ilişkin bir davayı incelemektedir; davacı kusuru olmadığını iddia ederken, davalı araç sürücüsü kazanın davacının arkadan çarpmasıyla meydana geldiğini ve taleplerin fahiş olduğunu savunmuş, davalı sigorta şirketi ise davanın belirsiz alacak şartlarını taşımadığını, usuli eksiklikler olduğunu, bazı ödemelerin yapıldığını ve poliçe dışında kalan taleplerin reddi gerektiğini ileri sürerek ilk derece mahkemesinin kararının istinaf incelemesini talep etmiştir.