İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinden ödenmeyen otomobil kredisi borcundan kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali ve kısmen kabulü ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi kararı.
Özet: Davalıya kullandırılan otomobil kredisinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle açılan davanın kısmen kabul edildiği, davalı aleyhine belirli bir miktar asıl alacak, faiz ve gider vergisine ilişkin itirazın kaldırılarak takibin devamına karar verildiği, ayrıca alacağın likit olduğu kabul edilerek davalıdan icra inkar tazminatı tahsiline hükmedildiği, bilirkişi raporuyla temerrüt tarihi ve tahsilatlar gözetilerek yapılan hesaplamaların karara esas alındığı ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin taraflar arasında kabul ve ret oranına göre paylaştırıldığı belirtilmiştir.

T.C.

İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/40 Esas
KARAR NO : 2026/150
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/01/2009
KARAR TARİHİ : 18/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmesi gereğince davalıya otomobil kredisi kullandırıldığını, davalının ödemelerini yapmaması üzerine ihtarname gönderildiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen davalının ödemede bulunmadığını, alacağın tahsili amacı ile davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptaline ile takibin devamına ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ise davaya cevap vermemiştir.
Gelecek...AŞ tarafından alacak temlik alınmıştır.
GEREKÇE:
Dava; ödenmeyen kredi borcunun tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Sunulan belgelerden; davalı ile davacı arasında kredi sözleşmesi imzalandığı anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlığın çözümü özel ve teknik bilgi gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır.
Tebligata ilişkin sözleşme hükümlerini göz önüne alarak temerrüt tarihini belirleyen, takip tarihinden önce yapılan tahsilatları gözeten, gerekçeli ve denetime elverişli bilirkişi raporu benimsenmiş; çekişme konusu döneme ait kayıtları ibraz edemeyen tarafın bunun sonucuna katlanması gerektiği, bilirkişi raporunda itiraza uğramayan kısımların diğer taraf lehine usuli kazanılmış hak teşkil ettiği ve alacağın likit (belirlenebilir) nitelikte olduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
Davanın KISMEN KABULÜ ile;
1-Davalının İstanbul ... İcra Dairesi'nin...Esas sayılı dosyasında asıl alacağın 413,82 TL'si, faizin 1.084,02 TL'si, gider vergisinin 54,20 TL'si ve masrafın 130,00 TL'sine yönelik itirazının iptali ile takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %43,12 oranında faiz ve bu faize yıllık %5 oranında gider vergisi uygulanmak suretiyle devamına, fazlaya dair istemin reddine,
2-Asıl alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 414,00 TL harcın mahsubu ile 318,00 TL eksik harcın davalıdan alınıp Maliyeye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan 414,00 TL peşin harcın davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 1.682,04 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 12.968,10 TL (15,60 TL başvuru harcı, 2,50 TL vekalet harcı, 11.700,00 TL bilirkişi ücreti ve 1.250,00 TL posta masrafı) yargılama giderinin kabul ve red oranına göre 447,90 TL'sinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, geriye kalanın davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Davalı tarafından yapılan 115,00 TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre 111,03 TL'sinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, geriye kalanın davalı üzerinde bırakılmasına,
8-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra ilgilisine iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 18/02/2026
Katip
e-imzalıdır
Hakim
e-imzalıdır
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.