Danıştay 9. Daire, sahte fatura düzenlenmesiyle elde edilen komisyon gelirinin beyan edilmemesi kaynaklı KDV ve tekerrürlü vergi ziyaı cezasının iptaline ilişkin davada Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Sahte fatura düzenleyerek elde edildiği iddia edilen kayıt dışı komisyon geliri nedeniyle resen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesinin, cezalı tarhiyatın davacı tarafından beyan ve tahakkuk ettirilen katma değer vergilerine isabet eden kısmına ilişkin hükmünü kaldırarak bu kısım yönünden davayı kabul eden ve vergi dairesinin istinaf başvurusunu reddeden kararı, temyiz incelemesi sonucunda hukuka uygun bulunarak onanmıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/4966 E.  ,  2024/8105 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4966
Karar No : 2024/8105
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Ür. San. ve Tic. A. Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporunu esas alan vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Mart ila Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı vergi vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı istinaf başvurusunu reddeden, davacı istinaf başvurusunu; kısmen reddeden, kısmen kabul ederek vergi mahkemesi kararının cezalı tarhiyatın davacı tarafından beyan ve tahakkuk ettirilen katma değer vergilerine isabet eden kısmına ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak, anılan kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.