Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit davasında, faktoring işlemi nedeniyle görevsizlik ve tevzi kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, davacının aleyhine başlatılan icra takipleri kapsamında toplam 425.000 TL bedelli çekler için borçlu olmadığının tespiti, çeklerin iptali ve davalılardan tazminat talep ettiği bir menfi tespit davasına ilişkin olup, mahkeme, davanın faktoring işleminden kaynaklandığını ve ihtisas kararları uyarınca görevli mahkemenin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu belirterek, dosyayı yetkili mahkemeye gönderilmek üzere tevzi bürosuna yönlendirmiş ve ihtiyati tedbir talebinin de görevli mahkemece değerlendirilmesine karar vermiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR:1-
2-
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/03/2026
KARAR TARİHİ : 12/03/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle; ... seri numaralı çekin ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasından, ... seri numaralı çekin ise ... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2025/... Esas dosyası üzerinden müvekkili aleyhine başlatılan icra takipleri ve ..., 30.07.2025 tarih, 215.000,00-TL bedelli, ... nolu çek ve ..., 05.08.2025 tarih, 210.000,00-TL bedelli, ... nolu çek olmak üzere toplamda 425.000,00 TL bedelli çek dolayısı ile, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, davaya konu çeklerin iptaline ve müvekkiline iadesine, davalı tarafın %20'tan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine ve icra takiplerinin iptalini ve davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE;
... finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı ihtisas kararında özetle; - 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,- 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,- 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),- 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,- 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,-06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,- 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağına, ... 27/11/2025 tarih ve ... sayılı kararında ise "Yeni faaliyete geçirilen mahkeme sayıları gözetildiğinde, ... 25.11.2021 tarihli ve ... sayılı ihtisas kararlarının 25.11.2021 tarihindeki mahkeme sayıları esas alınarak uygulanmasına, daha sonra faaliyete geçirilecek mahkeme sayılarının dikkate alınmamasına" karar verildiği, eldeki davanın faktoring işleminden kaynaklandığı kanaatine varılmakla; aşağıdaki şekilde gönderme kararı vermek gerekmiştir.
KARAR : Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının, görevli ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna, GÖNDERİLMESİNE,
2-Davacı vekilinin İHTİYATİ TEDBİR talebinin görevli mahkemesi tarafından değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi. 12/03/2026
Katip
e-imzalıdır
Hakim
e-imzalıdır