Kefilin, sahtelik iddiasıyla genel kredi sözleşmesinden kaynaklı borçtan kurtulma davasında, yetkili mahkemelerin belirlenmesi üzerine görevsizlik kararı verilmesi.
Özet: Bir borçtan kurtulma davasında, davacı kefil, davalı banka ile yapıldığı iddia edilen genel kredi sözleşmesinin sahteliğini ve geçersizliğini öne sürerek, asıl borçlu şirketin borcunu zaten ödemiş olmasına rağmen aleyhine devam eden cebri icra işlemlerinin haksız olduğunu ve bu borçtan kurtulmak istediğini beyan etmiştir. Yargılama sonucunda, ihtilafın HSYK kararı uyarınca belirli asliye ticaret mahkemelerinin görevine girdiği tespit edilerek, davaya bakan mahkeme kendisini görevsiz bulmuş ve dosyanın görevli mahkemeye tevzi edilmesi için hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermiştir.

T.C.

İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/188 Esas
KARAR NO : 2026/198 Karar
DAVA : Borçtan Kurtulma Davası
DAVA TARİHİ : 04/03/2026
KARAR TARİHİ : 05/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Borçtan Kurtulma Davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 04/03/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; 29/04/2014 – Davalı banka ile borçlu...Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) imzalandığını, sözleşmenin sahte ve geçersiz olduğunu, 04/05/2015 – 06-11-2015 de Borçlu...Ltd. Şti. vergi no..., bankaya borcunu resmi belgelerle tamamen ödediğini ve ibralaştığını, 2022 – Davalı banka, sahte GKS belgesine dayanarak İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyada dava açtığını, mahkeme ... ve karşı taraf aleyhine 9.000.000₺ borç hükmettiğini, asıl borçlu şirket ...Ltd. Şti. 2025 yılında iflas ettiğini, borcun ortadan kalktığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü,...Ltd. Şti. iflası nedeniyle ... sayılı dosyada takibi başlattığını, kefil statüsündeki davacıya karşı cebri icra işlemleri halen devam ettiğini, bu nedenlerle; İİK184-193 (TBK) 94, 100, 598/3 ve delillerle borçtan kurtulma, acil tedbir, haksız icra işlemlerinin durdurulması ve mağduriyetin giderilmesine karar verilerek, davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, davalı Banka ile imzalanan 29/04/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit talebine ilişkindir.
Talep konusu takibin Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmakla, bu ihtilafın çözümünün Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı gereğince İstanbul 6, 7, 8 ve 9 Asliye Ticaret Mahkemelerinde bulunduğu anlaşılmakla Mahkememizin görevsizliğine ve talebin görevli mahkemeye tevzi edilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Hâkimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca İstanbul 6, 7, 8 ve 9 Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-Gönderme kararı nedeniyle dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi. 05/03/2026
Katip
E-imzalıdır
Hakim
E-imzalıdır