Kefil davacının banka ile akdedilen genel kredi sözleşmesinin geçersizliğine ve borçtan kurtulmaya yönelik menfi tespit davası, görevsizlik kararıyla yetkili asliye ticaret mahkemelerine tevzi edilmiştir.
Özet: Davacı, sahte ve geçersiz olduğunu iddia ettiği genel kredi sözleşmesine dayanarak, asıl borçlu şirketin borcunu ödemiş ve iflas etmiş olmasına rağmen kefil sıfatıyla aleyhine devam eden icra takibinden kurtulmak amacıyla borçtan kurtulma davası açmış; mahkeme ise, uyuşmazlığın genel kredi sözleşmesinden kaynaklanması nedeniyle Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu kararı uyarınca belirlenen özel yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girdiğini tespit ederek kendi görevsizliğine karar vermiş ve dosyanın yetkili mahkemelere tevzi edilmek üzere hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/188 EsasKARAR NO : 2026/198 KararDAVA : Borçtan Kurtulma DavasıDAVA TARİHİ : 04/03/2026KARAR TARİHİ : 05/03/2026Mahkememizde görülmekte olan Borçtan Kurtulma Davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin 04/03/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; 29/04/2014 – Davalı banka ile borçlu...Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) imzalandığını, sözleşmenin sahte ve geçersiz olduğunu, 04/05/2015 – 06-11-2015 de Borçlu...Ltd. Şti. vergi no..., bankaya borcunu resmi belgelerle tamamen ödediğini ve ibralaştığını, 2022 – Davalı banka, sahte GKS belgesine dayanarak İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyada dava açtığını, mahkeme ... ve karşı taraf aleyhine 9.000.000₺ borç hükmettiğini, asıl borçlu şirket ...Ltd. Şti. 2025 yılında iflas ettiğini, borcun ortadan kalktığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü,...Ltd. Şti. iflası nedeniyle ... sayılı dosyada takibi başlattığını, kefil statüsündeki davacıya karşı cebri icra işlemleri halen devam ettiğini, bu nedenlerle; İİK184-193 (TBK) 94, 100, 598/3 ve delillerle borçtan kurtulma, acil tedbir, haksız icra işlemlerinin durdurulması ve mağduriyetin giderilmesine karar verilerek, davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, davalı Banka ile imzalanan 29/04/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit talebine ilişkindir. Talep konusu takibin Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmakla, bu ihtilafın çözümünün Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı gereğince İstanbul 6, 7, 8 ve 9 Asliye Ticaret Mahkemelerinde bulunduğu anlaşılmakla Mahkememizin görevsizliğine ve talebin görevli mahkemeye tevzi edilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Hâkimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca İstanbul 6, 7, 8 ve 9 Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,2-Gönderme kararı nedeniyle dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına,Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi. 05/03/2026Katip E-imzalıdır Hakim E-imzalıdır