Yargıtay 10. Ceza Dairesi, ağır ceza mahkemesinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü oy birliğiyle onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygunluğu, delillerin gerekçeli kararda yeterince tartışılması, vicdani kanaatin dosya bilgileriyle uyumu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin verilere dayanarak saptanması, suç tipi ve yaptırımların doğru biçimde belirlenmesi nedenleriyle hukuka uygun olduğu değerlendirilerek, sanık müdafiinin ileri sürdüğü temyiz itirazları reddedilmek suretiyle kararın onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2016/38 E. 2016/188 K.SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.