Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, borçlunun konkordato projesine uymaması iddiasıyla talep edilen kısmi feshin tasdik kararını veren mahkemece değerlendirilmek üzere dosyayı yetkisizlik kararıyla göndermiştir.
Özet: Davacı vekilinin, müvekkilinin alacaklı olduğu davalı şirketin konkordato projesine uygun davranmayıp borçlarını ödememesi sebebiyle İcra ve İflas Kanununun 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshedilmesini talep ettiği davada, mahkeme, anılan kanun maddesi hükmü uyarınca konkordatonun kısmen feshine karar verme yetkisinin konkordatoyu tasdik eden mahkemeye ait olduğu gerekçesiyle, dosyanın yetkili olan tasdik mahkemesine gönderilmesine ve mevcut esasın bu şekilde kapatılmasına kesin olarak karar vermiştir.
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/127 KARAR NO : 2026/134DAVA : KONKORDATONUN FESHİDAVA TARİHİ : 12/02/2026KARAR TARİHİ : 13/02/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 13/02/2026Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 12/02/2026 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Davalının konkordato talebinin Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasından tasdikine karar verildiğini, müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, davalının konkordato kurumunun sağladığı korumadan faydalandığını, kendi ödeme planını belirlediğini ve bu ödemeleri yapmayı taahhüt ettiğini ancak müvekkiline olan borçlarını ödemediğini, bu borçlu firmanın konkordato projesine uygun davranmadığının açık olduğunu, bu sebeple İİK'nın 308/e hükmü uyarınca müvekkili yönünden konkordatonun kısmen feshedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Dava, İİK'nın 308/e maddesi uyarınca konkordatonun feshi istemine ilişkindir.İİK'nın 308/e maddesi hükmü "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." şeklinde olup buna göre kısmen feshe tasdik kararını veren mahkemenin karar verileceği hüküm altına alınmıştır.Somut olayda davacı vekili, davalı şirketin konkordato projesi uyarınca ifada bulunmadığından bahisle konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiş ise de, davalı şirket tarafından açılan konkordato davasında tasdik kararını veren mahkemenin Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından dosyanın bu mahkemeye gönderilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere;1-HMK'nun 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshine, tasdik kararını veren mahkemenin karar verebileceği hükmü karşısında, dosyanın tasdik kararı veren Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.13/02/2026Başkan ...... ¸e-imzalıdırÜye .....¸e-imzalıdır Üye .....¸e-imzalıdır Katip ..... ¸e-imzalıdır