2. Ceza Dairesi, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz itirazlarının reddedilerek onanması kararı.
Özet: İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkûmiyet hükümleri, daha önceki bozma kararına uyularak yapılan yargılamada toplanan deliller, sunulan gerekçeler ve hakimin takdir yetkisi dikkate alındığında, temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı tespit edilerek, tebliğname görüşü doğrultusunda Yargıtay tarafından oy birliğiyle onanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2024/11531 E.  ,  2025/18128 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/655 E., 2023/799 K.
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozmaya uyularak kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.