5271 sayılı Kanunun 286/2-b maddesi uyarınca hırsızlık suçundan verilen beş yıl veya daha az hapis cezasını artırmayan bölge adliye mahkemesi ek kararının temyiz talebinin reddi ve onanması.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen bir bölge adliye mahkemesi ek kararına karşı sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu, üst mahkemece incelenmiş olup, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca belirli bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemez nitelikte olması ve ek kararda hukuka aykırılık bulunmaması gerekçeleriyle, sanığın temyiz talebinin reddedilerek bölge adliye mahkemesi ek kararının oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/14071 E.  ,  2025/20656 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1671 E., 2025/355 K.
SUÇ : Hırsızlık
KARAR : Temyiz isteminin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 19.03.2025 tarihli ve 2023/1671 Esas, 2025/355 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 286/2-b. maddesinde yer verilen; İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 19.03.2025 tarihli ve 2023/1671 Esas, 2025/355 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Osmaneli Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.