Yargıtay 2. Ceza Dairesi, karşılıksız yararlanma suçunda sanığın temyiz istemini, CMK 286/2-a uyarınca bölge adliye mahkemesi ek kararının onanmasıyla reddetmiştir.
Özet: Bir bölge adliye mahkemesinin "karşılıksız yararlanma" suçundan verilen hükme ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddeden ek kararı, yüksek mahkeme tarafından yapılan incelemede, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi gereğince belirli cezalara (beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezaları) ilişkin istinafın esastan reddi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığı anlaşıldığından hukuka uygun bulunarak, sanığın bu ek karara yönelik temyiz istemi reddedilmiş ve ek karar onanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2025/13658 E.  ,  2025/20653 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1098 E., 2018/1058 K.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
KARAR : Temyiz isteminin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 18.07.2025 tarihli ve 2018/1098 Esas, 2018/1058 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 18.07.2025 tarihli ve 2018/1098 Esas, 2018/1058 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.