Danıştay 9. Daire, sahte fatura kullanımı nedeniyle uygulanan KDV ve özel usulsüzlük cezalarına ilişkin temyiz başvurusunu reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davalı idare, sahte fatura kullanımı iddiasıyla davacıya kesilen vergi ziyaı cezalı KDV tarhiyatı ile özel usulsüzlük cezasına yönelik açılan davada, vergi mahkemesinin cezalı tarhiyatı onaylayıp özel usulsüzlük cezasını kaldıran kararını istinaf yoluyla onayan bölge idare mahkemesi kararına karşı, aleyhine olan kısmı (özel usulsüzlük cezasının kaldırılması) temyiz etmiştir; ancak Yüksek Mahkeme, ileri sürülen iddiaların kararın bozulmasını gerektirmediğine hükmederek temyiz istemini reddetmiş ve bölge idare mahkemesi kararını oybirliğiyle kesin olarak onamıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2024/7192 E.  ,  2024/8159 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/7192
Karar No : 2024/8159
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Akaryakıt Otomotiv İnşaat Taahhüt Nakliyat Gıda
Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, sahte fatura kullandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen; üç kat vergi ziyaı cezalı 2020/Ocak ila Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı cezalı tarhiyat yönünden reddeden, özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, davalı idare tarafından aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarelerince gerçekleştirilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla, kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.