Temyiz harcı noksanlığı tespit edilen dosyanın eksikliğin giderilmesi için Bölge Adliye Mahkemesine iadesi ve temyiz incelemesinin ertelenmesi kararı.
Özet: Bu Yargıtay kararı, davalı vekilinin yatırması gereken nispi temyiz karar harcını eksik yatırdığını belirterek, eksik harcın tamamlandığına dair bir belge bulunmadığı için temyiz incelemesi yapılmaksızın dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine hükmetmiştir; bu işlem, temyiz sürecine devam edilebilmesi için harç eksikliğinin giderilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/4138 Esas, 2025/3406 KararİLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2017/321 E., 2023/822 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... vekilinin hükmü temyiz ettiği, 2.695,00 TL nispi karar temyiz harcı yatırması gerekirken yerine 615,40 TL maktu temyiz karar harcı yatırdığı, eksik yatırılan 2.079,60 TL harcın tamamlandığına ilişkin belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,26.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.