Özet: Bu dava, kaza sonucu sigortalısına ödeme yapan davacı sigorta şirketinin, atıf yapılan Yargıtay içtihadı birleştirme kararıyla halefiyet prensibi doğrultusunda, kazaya karışan aracın işleteni olduğu iddia edilen davalıdan bu bedelin rücuen tahsili amacıyla başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptalini talep etmektedir; davacı, kendi kaskolu aracına çarpan ve tam kusurlu bulunan davalıya ait aracın, önceki yargı kararıyla işleteni olduğu sabit kabul edilen bir firmaya uzun süreli kiralanması nedeniyle meydana gelen zararları sigortalısı adına ödediğini belirtirken, davalı ise taleplerin zamanaşımına uğradığını, görevli mahkemenin yanlış olduğunu, aynı alacağa ilişkin devam eden başka bir dava bulunduğunu ve aracı kiralayan üçüncü kişinin işleten sıfatıyla sorumlu olduğunu savunarak davanın reddini istemektedir.