11. Ceza Dairesi, şirket adına çek keşidesiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü oy birliğiyle onadı.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine karar verilen sanıkların temyiz başvuruları üzerine yapılan incelemede, yargılama sürecinin usul ve yasalara uygun yürütüldüğü, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanıtlandığı ve hükmün vicdani kanaati destekleyen kesin verilere dayandığı anlaşılmıştır; bu çerçevede, şirket adına çek keşide etme eyleminin Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerine uyduğu ve alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayini gerektiği belirtilse de aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bu durumun bozma sebebi sayılmadığı ve sanıkların ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, mahkumiyet kararlarının oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Şirket adına çek keşide olması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nun 158/1-f-h maddelerine uyduğu ve alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suçun vasfı ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 08.01.2026 tarihinde karar verildi.