Yargıtay 11. Ceza Dairesi, banka kartı izinsiz kullanım suçunda, temyiz edilemezlik sebebiyle Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz istemini reddeden ek kararını onadı.
Özet: Sanığın, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçuna ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararını temyiz etmek istemesi üzerine, bölge adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddi yönündeki ek kararın incelenmesi sonucunda; temyize konu bu ek kararın, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca kanunen temyiz yasağı kapsamında olması ve hukuka aykırılık içermemesi nedeniyle sanığın temyiz isteminin reddine ve bölge adliye mahkemesi ek kararının onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2025/3254 E.  ,  2025/15359 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ASIL KARAR TARİHİ : 02.12.2024
EK KARAR TARİHİ : 09.01.2025
SAYISI : 2023/3150 E., 2024/3002 K.
SUÇ : Başkasına Ait Banka Veya Kredi Kartının İzinsiz Kullanılması Suretiyle Yarar Sağlama
HÜKÜM :Esastan ret
EK KARAR :Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 09.01.2025 tarihli ve 2023/3150 Esas, 2024/3002 Karar sayılı ek kararın sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 09.01.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.