Yargıtay 11. Ceza Dairesi içtihadı: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede yalan beyan suçlarında beraat onaması, sanık ölümü ve zamanaşımı düşme kararları.
Özet: Ağır Ceza Mahkemesinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlamalarına ilişkin beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde, bir sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü, sanığın kastının bulunmadığı gerekçesiyle onanırken; diğer sanıklardan biri hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlamasına dair kamu davası, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle düşmüş; son sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan açılan dava ise, iddianame tarihinden temyiz incelemesine kadar geçen sürede olağan zamanaşımının gerçekleşmesi sebebiyle düşürülerek, diğer yönleri incelenmeyen hükümler kısmen bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmaksızın düşme kararı verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/29568 E.  ,  2025/15306 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/363 E., 2016/7 K.
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1.Sanık ... Hakkında Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,
2.Sanık ... Hakkında Nitelikli Dolandırıcılık , Sanık ... Hakkında Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden;
Sanık ...'ın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 21.07.2016 tarihinde öldüğü; sanık ...'a yüklenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, en son kesen sebep iddianamenin düzenlendiği 25.10.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen olağan zamanaşımı; sanık ...'ın ise ölüm nedeniyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.