Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararına ilişkin temyiz talebinin sanığın vazgeçmesi nedeniyle incelenmeksizin iadesine karar vermiştir.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında, sanığın yasal süresi içinde verdiği dilekçelerle temyiz isteminden vazgeçtiğini açıkça beyan etmesi üzerine, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu ve bu vazgeçmenin geçerli olduğu kabul edilerek, Yargıtay tebliğname görüşünün aksine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 266/1. maddesi uyarınca dosyanın esastan incelenmesine gerek görülmeksizin, temyiz talebinden vazgeçme nedeniyle ilgili mahkemeye iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2025/269 E., 2025/327 K.SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanmasıÇorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 19.01.2026, 20.01.2026 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/4. maddesi uyarınca Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.02.2026 tarihinde karar verildi.