Sanığın hırsızlık dışındaki suçlar için yaptığı temyize yönelik savcılık görüşü eksikliği nedeniyle dosyanın ek tebliğname için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi.
Özet: Sanığın, istinaf mahkemesince hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hakkında verilen hükmü temyiz etmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tanzim edilen tebliğname incelendiğinde, tebliğnamenin sadece hırsızlık suçuna ilişkin görüş içerdiği, diğer suçlara dair herhangi bir değerlendirme veya görüş bildirilmediği anlaşıldığından, temyiz edilen tüm suçlar hakkında kapsamlı bir tebliğname hazırlanması için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2023/9238 E.  ,  2025/22349 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1879 E., 2020/2749 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 31.12.2020 tarihli ve 2020/1879 Esas, 2020/2749 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın 02.09.2022 tarihli ve sonrasında sunduğu dilekçeleri ile hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümleri de temyiz ettiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de sanığın talebi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanığın bu suçlara yönelik temyiz talebine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.