11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan beraat kararını onarken, resmi belgede yalan beyan suçunda dava zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verdi.
Özet: Yüksek Mahkeme, ağır ceza mahkemesince sanıklar hakkında verilen beraat kararlarını temyiz incelemesine alarak, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan beraat hükmünü, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle onarken; resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan beraat hükmünü ise suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçen sürede olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle bozarak, yeniden yargılama gerekmeksizin kamu davasının düşmesine oybirliğiyle hükmetmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/30776 E.  ,  2025/14668 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/3 E., 2016/7 K.
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen "Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.09.2011 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 18.11.2025 tarihinde karar verildi.